В Москве прошла пресс-конференция на тему "Архитектурное наследие Москвы: точка невозврата": представители общественности, московские архитекторы и музейщики дали оценку участившимся фактам варварского обхождения инвесторов и столичных властей с памятниками зодчества.

Каждый год в столице вопреки всем действующим законам бесследно исчезают десятки памятников архитектурного наследия. Вместо дома-музея Аксакова теперь стоит его бетонная копия, главный дом Герцена превратился в смесь стекла и бетона, домик декабриста Свистунова обзавелся огромной пристройкой. Перечислять потери столичной архитектуры можно бесконечно.

Главные причины сложившейся ситуации постарался назвать профессор Московского архитектурного института, член правления Союза архитекторов Москвы Евгений Асс: "Москва испытывает чудовищный инвестиционный прессинг. Нарушаются законы в угоду бизнесменам и застройщикам... Вторая причина - это лоббирование властью собственных интересов".

Мнение Евгения Асса разделил известный эссеист, архитектурный критик Рустам Рахматуллин: "Главная угроза для Москвы, - считает он, - любимые проекты мэра. Эту застройку не смогут остановить никакие критерии и законы".

Энтузиасты, радеющие за сохранность наследия, сравнивают наше время с первыми годами советской власти, когда варварское отношение к памятникам было в порядке вещей: церкви перестраивались под гаражи, особняки - под магазины и так далее. Сегодня, по мнению участников "круглого стола", происходит то же самое с той лишь разницей, что процесс этот протекает тихо, без пафоса.

Не отстают от Москвы и российские регионы, где в последние годы тоже широко развернулась реставрация. "Один из немногих городов, где реставрация ведется по всем русским канонам, - Нижний Новгород, - сказала Светлана Жданова, заместитель руководителя управления Росохранкультуры по Москве и Московской области. - Но, увы, вслед за столицей инвесторы диктуют свои права и регионам, нещадно уничтожают памятники".

Единственный выход из сложившейся ситуации специалисты видят в создании строгого и четкого закона, который защищал бы архитектуру от самоуправства инвесторов и чиновников. "На нынешний день у нас очень мало прав, чтобы изъять памятник у незаконных пользователей. И пока суды неохотно берутся за рассмотрение подобных дел", - отметила Жданова.